«ЗАПЕСТРЕЛ» РОМАНОВ НА САЙТАХ ОБЛАСТНЫХ СМИ?
«ЗАПЕСТРЕЛ» РОМАНОВ НА САЙТАХ ОБЛАСТНЫХ СМИ
Пожалуй, самым скандальным и самым непредсказуемым среди чиновников Саратовской области является глава Марксовского района Дмитрий Романов. На протяжении нескольких лет в негативном ключе его имя упоминается в СМИ области, даже в Москве, в группах и форумах. Тяжким бременем это ложится и на авторитет губернатора Романа Бусаргина и не случайно в рейтингах он плетётся постоянно где – то позади всех. Да и когда руководитель такого ранга не реагирует, предполагаем, из – за стыда, а это, видимо, его участь, на «шалости» своих подчиненных, то и у народа нет к нему ни уважения, ни почитания, ни доверия. Не случайно в сетях можно увидеть в его адрес нелестные эпитеты типа «пустое место», «непутевый», а то и похлеще, порой даже с матом. Ну, как говорится, чего заслужил…
Итак, в каких делах, и в каких изданиях журналисты и блогеры вспоминали и все ещё продолжают вспоминать имя Романова? Мы в данной статье нисколько не говорим и не настаиваем, и не претендуем на достоверность упомянутых в публикациях фактах. Просто называем издания и публикуемые ими материалы и цитаты из них.
Пожалуй, больше всего это произошло в саратовской областной газете «Саратовский репортер». Её редактор Сергей Михайлов посвятил свои публикации злосчастному мосту из Перелюба, искалеченной собаке Найде, расстрелянной возле «Пятёрочки» на 10-й Линии, стадиону «Старт», тогда Романов подал в суд не на автора этой статьи, то есть, Сергея Михайлова, а на другого человека, «Хлебной пристани», теплице и оформленной субсидие на мать Романова, возбужденному уголовному делу и закрытию его по истечению срока давности. Это единственная газета, посвятившая Романову свой бумажный вариант, которая распространялась только в Марксе, хотя имеет статус областной газеты. Основная статья в ней называлась «Кто остановит «романовскую» группировку в Марксе?» Многозначительный заголовок и вопрос.
Сетевое издание «Времени NET». Главный редактор талантливый журналист – философ Петр Красильников. Он публикует свое расследование по пропаже моста из Перелюба. В публикации ответы областной прокуратуры, подтверждающие о наличии моста (Д.Романов гл. редактору Ю.Михальской в прямом эфире говорит, что такого моста вообще не было?!), о том, кем он был передан, кто дал распоряжение на его перемещение в Маркс. О том, что уголовное дело находится в ведомстве Д.Даньшина. Если кто не помнит – Даньшин — это главный полицейский в Марксе. Вместе со статьей публикуются ответы областной прокуратуры. Петр Красильников публикует ещё несколько статей, где упоминается имя Романова. Сейчас трудно все их перечислить, их так много, но они все до сих пор доступны на сайте «Времени NET».
ИА «Взгляд – Инфо» сначала опубликовало статью о том, как на мать Романова оформили субсидию на покупку теплицы. Но теплицы не было, районному бюджету нанесен ущерб в сумме 250 тысяч, возбудили уголовное дело. Но район эти деньги назад не получил, так как уголовное дело закрыли по истечению срока давности (!?). Потом ИА публикует статью о возбуждении уголовного дела по «Хлебной пристани», где подозреваемый Д.Романов, несколько статей о судах Д.Романова, в том числе с депутатов районного собрания К.Черновой. Затем публикуется статья о закрытии уголовного дела якобы из – за отсутствия состава преступления. Информатор ИА «Взгляд – Инфо» сообщает, что Романов принял свое решение по согласованию с районными депутатами. Но мы – то знаем, что районные депутаты к Хлебной пристани не имеют никакого отношения, деньги на непонятный авторский надзор были выделены из городского бюджета. Кто здесь откровенно лукавит или лжет? С сарказмом «Взгляд – Инфо» пишет о МУП «Тепло», говоря о том, что в Москве завидуют зарплатам в организации. И последние публикации о долге Романове, его «попадании» на сайт должников судебных приставов. А сумма – то совсем смешная – около 1,5 тысяч рублей. Над этим долгом уже смеется вся область!
Московское издание (http://www.moscow-post.su/politics/bandit_romashka_iz..) 12 августа 2020 года публикует огромную статью под заголовком «Бандит «Ромашка» из Маркса»? Многозначительный заголовок! Здесь собрано всё: И расстрелянная бездомная собака Найда, и якобы участие Романова в ОПГ «Лазаревские», и исчезновение местного авторитета Алексея Куликова, и многое другое.
Интересен один публикуемый фрагмент. (Репост): «Из вероятной оперативной справки на Д.Н.Романова, предоставленной корреспонденту The Moscow Post: «Романов Д. Н. (род. 16.02. 1979 г.) работает в должности главы Марксовского района Саратовской области с 12. 04.2017 г. С 1994 по 2003 гг. по данным оперативного учета Приволжского РУБОП состоял в ОПГ «Лазаревские», как один из активных ее членов.
В вероятной оперативной справке далее сказано:
« ОПГ «Лазаревские» (лидер А.Н. Лазарев) численностью 25-35 человек, являлась одной из самых влиятельных и многочисленных в Марксовском районе. Под прикрытием законной коммерческой деятельности на территории бывшего предприятия «Транссельхозтехники» располагалась база группировки.
А вот что сказано там же про Романова: «Член ОПГ Романов по имеющейся информации, был одним из самых активных ее членов, несмотря на свой молодой возраст. Лидер ОПГ Лазарев делал ставку на Романова, как на одного из будущих преемников в руководстве ОПГ. Романову часто поручались задания, связанные с выездом за пределы Маркса: сопровождение крупных сумм денег, охрана, переговоры с потенциальными «клиентами» по охране коммерческой деятельности.
Далее в статье: «По агентурным сведениям, Романов принимал участие в исчезновении одного из самых активных членов группировки — Алексея Куликова. Куликов, как лидер известной в Марксе группировки «Удар» вошел в группировку «Лазаревские» в 2002 году на условиях 50-ти процентного «гонорара» от общих криминальных дел группировки Лазаря. Однако между Лазаревым и Куликом возникли разногласия, после чего Куликов пропал. А после его исчезновения Романову, Реснину и Комшину были куплены новые автомобили.
А вот ещё очень интересное в той же статье: «По поступавшим агентурным сообщениям, друзья Кулика по группировке «Удар» А. Гагин и Е. Печорский в узком кругу, рассказывали, что исчезновение Лехи Кулика — дело рук Лазаря, и что о подробностях исчезновения они узнали от знакомых девушек. Те проболтались, что как-то слышали, что об этом за бутылкой вспоминали Саша Черный и Ромашка.
Свидетели видели, как Куликова из кабинета Лазарева под руки выволакивали без сознания Романов и Реснин».
«The Moscow Post» делает вывод: «Если эта жуткая оперативная справка – подлинна, то страшный человек руководит Марксовским районом Саратовской области…
И это удивительно, если вспоминать напутствия президента РФ на коллегии МВД в марте 2016 года: «Нужно выявлять и жестко блокировать любые попытки криминала пробраться во власть»…
Но почему же это назначение не остановили спецслужбы, которые, как правило, досконально проверяют каждого претендента на государственную службу? И почему УВД Саратовской области, получив сигнал, не стало бить в колокола и проводить расследование, как и местное УФСБ? Откуда последовал вероятный окрик: «Не трогать Романова?»
…Ну, а на местных, марксовских сайтах, видимо не проходит недели, а может быть и дня, чтобы в негативном ключе не упоминалось имя Д.Романова. Здесь собрано всё о деятельности главы района. Последнее о долге и упоминание его в нехорошем списке должников на сайте судебных приставов. Там появляются только злостные неплательщики, типа соратника Романова, тоже «единоросса» Николая Косарева. Но там долг был свыше 80-ти(!) миллионов рублей. А тут в пределах всего полутора тысяч рублей и Романов их не нашел? Даже получив материальную помощь, что превышает сумму долга в СТО раз? Эта же информация о мизерном долге, со ссылкой на судебных приставов, вновь появилась на сайтах областных СМИ. Опять негативное пятно на весь наш Марксовский район?
Читаешь все эти публикации на местных сайтах, областных, федеральных и невольно приходишь к мысли: «Неужели все эти авторы, очень известные не только в Саратове, но и на федеральном уровне, ошибаются и лгут? Работают, как говорят некоторые чиновники и партийные функционеры, по заказу и за деньги. Так почему же тогда Романов не подает на них в суд. На тот же «The Moscow Post», где подозревают, что он «бандит» из 90-х, или на «Взгляд – Инфо», где про его маму написано, что она причастна к похищению субсидии? Или опровергнуть сведения про мост во «Времени NET», а то одна Ю.Михальская знает, что его вообще не было?
А если всё это правда? Тогда что будет?
Салимжан ГАЙСИН
Пожалуй, самым скандальным и самым непредсказуемым среди чиновников Саратовской области является глава Марксовского района Дмитрий Романов. На протяжении нескольких лет в негативном ключе его имя упоминается в СМИ области, даже в Москве, в группах и форумах. Тяжким бременем это ложится и на авторитет губернатора Романа Бусаргина и не случайно в рейтингах он плетётся постоянно где – то позади всех. Да и когда руководитель такого ранга не реагирует, предполагаем, из – за стыда, а это, видимо, его участь, на «шалости» своих подчиненных, то и у народа нет к нему ни уважения, ни почитания, ни доверия. Не случайно в сетях можно увидеть в его адрес нелестные эпитеты типа «пустое место», «непутевый», а то и похлеще, порой даже с матом. Ну, как говорится, чего заслужил…
Итак, в каких делах, и в каких изданиях журналисты и блогеры вспоминали и все ещё продолжают вспоминать имя Романова? Мы в данной статье нисколько не говорим и не настаиваем, и не претендуем на достоверность упомянутых в публикациях фактах. Просто называем издания и публикуемые ими материалы и цитаты из них.
Пожалуй, больше всего это произошло в саратовской областной газете «Саратовский репортер». Её редактор Сергей Михайлов посвятил свои публикации злосчастному мосту из Перелюба, искалеченной собаке Найде, расстрелянной возле «Пятёрочки» на 10-й Линии, стадиону «Старт», тогда Романов подал в суд не на автора этой статьи, то есть, Сергея Михайлова, а на другого человека, «Хлебной пристани», теплице и оформленной субсидие на мать Романова, возбужденному уголовному делу и закрытию его по истечению срока давности. Это единственная газета, посвятившая Романову свой бумажный вариант, которая распространялась только в Марксе, хотя имеет статус областной газеты. Основная статья в ней называлась «Кто остановит «романовскую» группировку в Марксе?» Многозначительный заголовок и вопрос.
Сетевое издание «Времени NET». Главный редактор талантливый журналист – философ Петр Красильников. Он публикует свое расследование по пропаже моста из Перелюба. В публикации ответы областной прокуратуры, подтверждающие о наличии моста (Д.Романов гл. редактору Ю.Михальской в прямом эфире говорит, что такого моста вообще не было?!), о том, кем он был передан, кто дал распоряжение на его перемещение в Маркс. О том, что уголовное дело находится в ведомстве Д.Даньшина. Если кто не помнит – Даньшин — это главный полицейский в Марксе. Вместе со статьей публикуются ответы областной прокуратуры. Петр Красильников публикует ещё несколько статей, где упоминается имя Романова. Сейчас трудно все их перечислить, их так много, но они все до сих пор доступны на сайте «Времени NET».
ИА «Взгляд – Инфо» сначала опубликовало статью о том, как на мать Романова оформили субсидию на покупку теплицы. Но теплицы не было, районному бюджету нанесен ущерб в сумме 250 тысяч, возбудили уголовное дело. Но район эти деньги назад не получил, так как уголовное дело закрыли по истечению срока давности (!?). Потом ИА публикует статью о возбуждении уголовного дела по «Хлебной пристани», где подозреваемый Д.Романов, несколько статей о судах Д.Романова, в том числе с депутатов районного собрания К.Черновой. Затем публикуется статья о закрытии уголовного дела якобы из – за отсутствия состава преступления. Информатор ИА «Взгляд – Инфо» сообщает, что Романов принял свое решение по согласованию с районными депутатами. Но мы – то знаем, что районные депутаты к Хлебной пристани не имеют никакого отношения, деньги на непонятный авторский надзор были выделены из городского бюджета. Кто здесь откровенно лукавит или лжет? С сарказмом «Взгляд – Инфо» пишет о МУП «Тепло», говоря о том, что в Москве завидуют зарплатам в организации. И последние публикации о долге Романове, его «попадании» на сайт должников судебных приставов. А сумма – то совсем смешная – около 1,5 тысяч рублей. Над этим долгом уже смеется вся область!
Московское издание (http://www.moscow-post.su/politics/bandit_romashka_iz..) 12 августа 2020 года публикует огромную статью под заголовком «Бандит «Ромашка» из Маркса»? Многозначительный заголовок! Здесь собрано всё: И расстрелянная бездомная собака Найда, и якобы участие Романова в ОПГ «Лазаревские», и исчезновение местного авторитета Алексея Куликова, и многое другое.
Интересен один публикуемый фрагмент. (Репост): «Из вероятной оперативной справки на Д.Н.Романова, предоставленной корреспонденту The Moscow Post: «Романов Д. Н. (род. 16.02. 1979 г.) работает в должности главы Марксовского района Саратовской области с 12. 04.2017 г. С 1994 по 2003 гг. по данным оперативного учета Приволжского РУБОП состоял в ОПГ «Лазаревские», как один из активных ее членов.
В вероятной оперативной справке далее сказано:
« ОПГ «Лазаревские» (лидер А.Н. Лазарев) численностью 25-35 человек, являлась одной из самых влиятельных и многочисленных в Марксовском районе. Под прикрытием законной коммерческой деятельности на территории бывшего предприятия «Транссельхозтехники» располагалась база группировки.
А вот что сказано там же про Романова: «Член ОПГ Романов по имеющейся информации, был одним из самых активных ее членов, несмотря на свой молодой возраст. Лидер ОПГ Лазарев делал ставку на Романова, как на одного из будущих преемников в руководстве ОПГ. Романову часто поручались задания, связанные с выездом за пределы Маркса: сопровождение крупных сумм денег, охрана, переговоры с потенциальными «клиентами» по охране коммерческой деятельности.
Далее в статье: «По агентурным сведениям, Романов принимал участие в исчезновении одного из самых активных членов группировки — Алексея Куликова. Куликов, как лидер известной в Марксе группировки «Удар» вошел в группировку «Лазаревские» в 2002 году на условиях 50-ти процентного «гонорара» от общих криминальных дел группировки Лазаря. Однако между Лазаревым и Куликом возникли разногласия, после чего Куликов пропал. А после его исчезновения Романову, Реснину и Комшину были куплены новые автомобили.
А вот ещё очень интересное в той же статье: «По поступавшим агентурным сообщениям, друзья Кулика по группировке «Удар» А. Гагин и Е. Печорский в узком кругу, рассказывали, что исчезновение Лехи Кулика — дело рук Лазаря, и что о подробностях исчезновения они узнали от знакомых девушек. Те проболтались, что как-то слышали, что об этом за бутылкой вспоминали Саша Черный и Ромашка.
Свидетели видели, как Куликова из кабинета Лазарева под руки выволакивали без сознания Романов и Реснин».
«The Moscow Post» делает вывод: «Если эта жуткая оперативная справка – подлинна, то страшный человек руководит Марксовским районом Саратовской области…
И это удивительно, если вспоминать напутствия президента РФ на коллегии МВД в марте 2016 года: «Нужно выявлять и жестко блокировать любые попытки криминала пробраться во власть»…
Но почему же это назначение не остановили спецслужбы, которые, как правило, досконально проверяют каждого претендента на государственную службу? И почему УВД Саратовской области, получив сигнал, не стало бить в колокола и проводить расследование, как и местное УФСБ? Откуда последовал вероятный окрик: «Не трогать Романова?»
…Ну, а на местных, марксовских сайтах, видимо не проходит недели, а может быть и дня, чтобы в негативном ключе не упоминалось имя Д.Романова. Здесь собрано всё о деятельности главы района. Последнее о долге и упоминание его в нехорошем списке должников на сайте судебных приставов. Там появляются только злостные неплательщики, типа соратника Романова, тоже «единоросса» Николая Косарева. Но там долг был свыше 80-ти(!) миллионов рублей. А тут в пределах всего полутора тысяч рублей и Романов их не нашел? Даже получив материальную помощь, что превышает сумму долга в СТО раз? Эта же информация о мизерном долге, со ссылкой на судебных приставов, вновь появилась на сайтах областных СМИ. Опять негативное пятно на весь наш Марксовский район?
Читаешь все эти публикации на местных сайтах, областных, федеральных и невольно приходишь к мысли: «Неужели все эти авторы, очень известные не только в Саратове, но и на федеральном уровне, ошибаются и лгут? Работают, как говорят некоторые чиновники и партийные функционеры, по заказу и за деньги. Так почему же тогда Романов не подает на них в суд. На тот же «The Moscow Post», где подозревают, что он «бандит» из 90-х, или на «Взгляд – Инфо», где про его маму написано, что она причастна к похищению субсидии? Или опровергнуть сведения про мост во «Времени NET», а то одна Ю.Михальская знает, что его вообще не было?
А если всё это правда? Тогда что будет?
Салимжан ГАЙСИН
Оценили 0 человек
