НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ БЕЗ ОТВЕТА

Вчера, 29 октября, состоялось очередное заседание общественного Совета Марксовского муниципального района. Вела его традиционно председатель организации Александра Комарова. Было много приглашенных.
Вопрос в повестке дня стоял один – работа федеральных и региональных структур по защите прав и интересов граждан района. Для выступлений перед членами Общественного Совета были приглашены руководители отдела МВД РФ в Марксовском районе, Марксовской межрайонной прокуратуры, Марксовского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области.
Разговор шёл откровенный, разумный, на многие вопросы находились четкие ответы, пути решения проблем, которых у нас в городе предостаточно.
Наверное, одним из самых больных вопросов был и остается вывоз мусора из жилых кварталов. Как известно, региональный оператор отказался вывозить на полигон строительный мусор, ботву и ветви деревьев. Просто сказал, что это в коммунальную услугу не входит, а они вывозят отходы жизнедеятельности человека. Но не объясняют, что такое отходы жизнедеятельности человека. Почему, например, пакет из – под молока, хлеба, коробочки от йогурта считают «отходами жизнедеятельности», а вот сломанную дверцу от кухонного шкафа – какими — то твердыми отходами и даже строительным мусором и в перечень вывоза коммунальных отходов эта сломанная дверца не входит. Как хорошо всем известно, отходами жизнедеятельности человека является то, что сливается в канализацию и в квитанции за оплату услуг ЖКХ проходит, как водоотведение и оплачивается независимо от «хотелок» регионального оператора «Управление отходами».
И поэтому остается много вопросов, на которые представитель прокуратуры не ответил. Поэтому интернет – газета «Объектив. Новости Маркса» сформулирует эти вопросы и, по просьбе членов Общественного Совета, которые обратились к корреспонденту «Объектива», и попросит Марксовскую межрайонную прокуратуру ответить на них.
Вот эти конкретные вопросы:
1. Почему АО «Управление отходами» считает, что заключило законный договор на вывоз мусора с жителями города Маркс и Марксовского района, тогда как ни один из примерно 50 тысяч населения с ними договор не заключал?
(Статья 432 Гражданского Кодекса гласит «Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной).
Принудительное заключение договора запрещено Гражданским Кодексом.
АО «Управление отходами ограничилось публикацией о вхождении в коммунальный рынок в августе 2018 года в газете Регион – 64), которая выходит тиражом всего – то 11 тысяч, а в Саратовской области проживает более ДВУХ миллионов человек, в Марксовском районе – в пределах 50 тысяч.
2. Почему коммерческая структура АО «Управление отходами» своевольно, без согласия граждан России, использовала персональные данные жителей Марксовского для исполнения своих коммерческих целей, занося наши персональные данные в договора, которые мы вообще не видели, а также в квитанции на оплату услуг? Были использованы даже персональные данные не владельцев жилья, детей и даже умерших граждан. Это общеизвестный факт, но никто за это не понес наказания. Почему?
(Как известно, самовольное использование персональных данных граждан приводит к миллионным случаям мошенничества)
3. Кто позволил коммерческой структуре АО «Управление отходами» нарушать СанПин в части расположения мусорных площадок и баков и почему на это все, в том числе Министерство ЖКХ правительства Саратовской области и Государственная жилищная инспекция по Саратовской области закрывают глаза? В нашем городе на некоторых улицах – Аэродромная, Комсомольская, Лаврова и другие мусорные площадки находятся на расстоянии от 500 до 1000 метров, тогда как Сан Пин строго регламентирует этот показатель – 100 метров от жилья. Вправе ли жильцы не платить за вывоз мусора, если нарушены требования Сан Пина?
4. Почему АО «Управление отходами» жителям многоквартирных домов исчисляет услугу по вывозу мусора с квадратных метров жилья, а в частных домах – с количества прописанных в конкретном доме? Это явное нарушение основополагающего документа нашего государства – Конституции Российской Федерации.
5. Почему АО «Управление отходами» требует от администрации Марксовского муниципального района оборудовать мусорные площадки и приобретать мусорные баки за счет бюджета, то есть, за счет налогов жителей района. При этом АО «Управление отходами» категорически отказывается от заключения договора на аренду мусорных площадок и земельных участков под этими площадками, что, бесспорно, является имуществом администрации. Странно, что коммерческая структура регионального уровня хочет зарабатывать (и зарабатывает!) за счет нищего бюджета района и его населения?
Организации, которые предоставляют жителям коммунальные услуги и поставляют им газ, воду, электричество, сами и за свой счет строят сети, обслуживают их, или берут в аренду существующие газовые, электрические, водопроводные сети, которые стоят на балансе города или района. А чем лучше, зададим наивный вопрос, АО «Управление отходами»? Почему они не делают жить в цивилизованном рыночном обществе и платить по счетам, как и положено?
Публикуя данную статью, интернет – газете «Объектив. Новости Маркса» надеется, что Марксовская межрайонная прокуратура найдет достойные ответы на все поставленные вопросы, а мы их предоставим нашим читателям.
P.S. Напомним прокуратуре, что войдя в рынок, АО «Управление отходами» не только отказалось от вывоза строительного мусора, ботвы растений, веток деревьев, но и увеличило тарифы на вывоз мусора. Делать стали меньше, чем, к примеру, работавшая раньше «Мехуборка», а цены на услугу повысили. Вопрос — почему, на каком основании?
Салимжан ГАЙСИН.