НАКАЖУТ ЛИ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ?

В том, что в Марксовской территориальной комиссии произошла фальсификация избирательных документов, у меня сомнений нет.
Эта история началась 8 июля. В этот день мы с супругой заполнили Подписной лист самовыдвиженца Дмитрия Липенского, который собирался побороться за мандат депутата Собрания Марксовского муниципального района по избирательному округу № 16. Зная выборное законодательство и его тонкости, мы самостоятельно аккуратно заполнили три графы Подписного листа: ФИО, дату внесения подписи и саму подпись. На второй день сделали то же самое в Подписном листе другого кандидата в депутаты Ольги Живаевой, но в целях более убедительности, заполнили самостоятельно все шесть граф Подписного листа О.Живаевой. Причем, при трех свидетелях.
Каково же было наше удивление, когда узнали, что я и житель города Маркс Андрей Нечухрин в графах «Дата внесения подписи» Подписного листа Д.Липенского производили записи одной рукой. То ли я за Андрея, то ли Андрей за меня? Но кто – то из нас, по мнению эксперта экспертно – криминалистического Центра Главного Управления МВД России Саратовской области подполковника А.И.Давыдовой, нарушил действующее законодательство и заполнил графу за другого человека. Моя жена и жительница города, избиратель Светлана Ерохина тоже обвинены в таких же деяниях. Их даты внесения подписи тоже якобы заполнены одним лицом. В этот же список попала Наталья Хвост и еще пять человек. Конечно, все эти жители нашего города самостоятельно делали записи, не признание этого, внесение недостоверности записей, потом использование их в официальных документах ТИКа – это и есть фальсификация выборных документов. Или для некоторых существуют другие законодательные акты?
Все это было озвучено руководителем рабочей группы по проверке подписных листов Д.Ликаром, хотя он был предупрежден о недостоверности Заключения Д.Липенским. Тщетно! Члены рабочей группы Д.Ликар, Н.Амелина, Т.Михеева, Е.Шугурина подписали Итоговый протокол проверки подписных листов. Этот протокол потом был рассмотрен на заседании самой территориальной комиссии во главе с И.Ивановой.
Я лично пришел на заседание, чтобы официально заявить о недостоверности выводов Заключения по проверке подписных листов. Тщетно! Меня с криками выгнали с заседания, но члены комиссии все же были поставлены в известность, что они допускают ошибку. Опять этому есть свидетели! Но члены комиссии все же приняли в работу это сомнительное Заключение и на её основе отказали в регистрации в качестве кандидатов в депутаты как Д.Липенскому, так и О.Живаевой. Всё! Неправомерное действие, иначе, фальсификация избирательных документов было завершено! Интересно, кто был режиссером этого фальшивого выборного спектакля?
И вот начались разбирательства. В том числе с подключением прокуратуры, полиции, следственного комитета. У представителей этих структур, по моему мнению, нет большого желания найти справедливый ответ на возникшие проблемы. На карту поставлена честь полиции, её эксперта, подполковника полиции, а также чиновников из администрации Марксовского района Саратовской области, членов территориальной избирательной комиссии. Но, как говорится, «Из песни слова не выкинешь!» Дело сделано, есть официальные документы с признанием недостоверными наши реальные подписи, есть заявления в надзорный и правоохранительные органы и честно разбираться во всем, от необъективной экспертизы до, на мой взгляд, отвратительного поведения членов ТИКа и принятия ими неправомерного решения, всё — равно придется! Таковы Законы нашего государства, которые следует свято соблюдать, кому бы тут не хотелось всё «спустить на тормозах».
Что мы имеем сегодня? Десятки писем во многие инстанции. В ответ в основном идут отписки, письма – жалобы пересылаются из адреса в адрес! Оно и понятно! Впервые в истории современной России допустили не нарушение выборного процесса, а нечто другое! Мы видели и так называемые «карусели», замену урн, массовый вброс бюллетеней, переписывание Протоколов… А тут на начальной стадии выборов в районное собрание депутатов нарушили права самих избирателей и их реальные подписи признали недействительными. Избирателей в самом начале выборного процесса, фальцифицируя их подписи, не допустили до выборов! Повторюсь: такого еще нигде в нашей стране не было. Это произошло в городе Маркс Саратовской области при главе района Д.Романове.
Три месяца пришлось ждать ответа из Марксовской полиции. После трехкратного обращения в ГУ МВД РФ по Саратовской области ответ привезли прямо домой нарочным.
И что мы видим в ответе подчиненных полковника начальника Марксовского ОВД Д.Даньшина? Ничего, на мой взгляд, конкретного, честного и профессионального. Даже замалчивание факта фальсификации. И никакого профессионального расследования.
В моем заявлении говорится о привлечении, по моему подозрению, фальсификаторов к уголовной ответственности по двум статьям УК РФ – ст. 142 (фальсификацию избирательных документов, документов референдума) и ст. 128 (Клевета). Так вот, в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела нет ни одного слова о фальсификации выборных документов, даже нет упоминая ст. 142 УК РФ (фальсификацию избирательных документов, документов референдума)?! В Постановлении трижды(!) говорится об отказе «в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ». Как будто и не было моей просьбы провести расследование по факту фальсификации избирательных документов. Уверен, что это было сделано сознательно и умышленно.
Второй ответ по линии МВД РФ пришел из ГУ МВД РФ по Саратовской сразу на моих четыре (!) письма. Его подписала начальник управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних Е.В.Правдина. (Интересно, конечно, что заявлением о фальсификации избирательных документов занимается сотрудник подразделений по делам несовершеннолетних) !???. В ответе говорится, что по моему заявлению от 29.07.2024 года в Марксовское отделение полиции проведена проверка. Нарушений со стороны сотрудников полиции не установлено. Но в ответе Е.Правдиной тоже нет ни слова о требовании привлечь к ответственности лиц, причастных к фальсификации избирательных документов, по ст.142 УК РФ. Почему? Есть только упоминание ст. 128 УК РФ. И на областном уровне решили переиначить поднимаемый вопрос и «замять» дело?
Но тут есть один очень существенный момент, который не понравится руководству областного управления МВД РФ по Саратовской области. Это ответ из Марксовской межрайонной прокуратуры №831-2024/20630045/348ж-2024/Он34-24 от 11.10.2024 года. Он подписан И.О. межрайонного прокурора, юристом 1 класса К.И.Водопьяновым. Заметим, ответ от 11 октября, а ответ сотрудника ГУ МВД РФ по Саратовской области Е.Правдиной от 25 октября, через полмесяца. Напомним, что она ответила: «Принятое решение (это об отказе марксовскими полицейскими возбудить уголовное дело) Марксовской межрайонной прокуратурой не отменено».(?!)
Читаем дословно ответ Марксовской межрайонной прокуратуры: «По результатам проведенной доследственной проверки участковым уполномоченным ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Изучением материала проверки в порядке надзора установлено, что принятое процессуальное решение является незаконным (необоснованным), так как в рамках доследственной поверки не установлены все юридически значимые обстоятельства, сотрудниками полиции не проведен исчерпывающий комплекс мероприятий, необходимость которых является очевидной для установления противоречий по существу изложенных в заявлении доводов.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОТМЕНЕНО межрайонной прокуратурой, материал отправлен на дополнительную проверку. (!)»
Но и это еще не всё в ответе Марксовской межрайонной прокуратуры. Читаем дальше. «В части доводов обращения о привлечении должностных лиц территориальной избирательной комиссии к уголовной ответственности сообщаем, что копия обращения направлена в Марксовский МСО СУ РФ по Саратовской области для рассмотрения по существу.»
Сегодня мы живем в трудное и неспокойное время. В некоторых районах России недовольство граждан, чьи права были грубо нарушены, выливаются в акции протеста. Не хотелось бы, чтобы тоже самое произошло в Марксе, где однозначно были цинично допущены нарушение гражданских, избирательных прав десятка граждан России.
Поэтому прошу генерала Н.Н.Ситникова, начальника Главного управления МВД РФ по Саратовской области, а также прокурора Саратовской области С.В.Филиппенко считать данную публикацию официальным заявлением, а также с просьбой взять под личный контроль расследования дела по фальсификации избирательных документов в Марксовской территориальной избирательной комиссии честно, принципиально и профессионально.
С уважением Салимжан ГАЙСИН
P.S. Данное письмо отправлено и зарегистрировано в приемной ГУ МВД РФ по Саратовской области и приемной областной прокуратуры. Ждём официальных ответов.