ЛОЖНЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ДЕПУТАТА?
(Возвращаясь к напечатанному)
Вчера депутат областной думы в интернет газете «Четвертая власть рассказал, за что уволили Беллу Харченко. Сегодня этот же депутат Саратовской областной думы Вадим Рогожин, который имеет самое непосредственное отношение к интернет – изданию «Четвертая власть», вновь высказал в статье «Как вовремя сделать ремонт и строительство объекта?» своё видение на заданную тему. Там со многим можно поспорить, но обратим внимание только на один момент, который касается нашего Марксовского района. Вот он: «В этом году мы видим, как в некоторых районах не успели завершить капремонты в школах. Буквально на днях была уволена заместитель главы Марковского района по соцсфере Бэлла Харченко из-за срыва окончания ремонтных работ в образовательных учреждениях. И я знаю причины, по которым в районах до глубокой осени не сдаются объекты. Это позднее проведение конкурсов, распыление трудовых ресурсов подрядчиками, которые взяли по несколько объектов в разных районах, дефицит и задержка поставок стройматериалов из-за возросшего спроса на них. И так было не только по школам, но и по детсадам, по клубам, по дорогам, тротуарам.»
Конкретно остановимся на причинах, приведших к провалу ремонта школ в Марксе, по мнению депутата областной думы, когда он говорит о ремонте школ в нашем городе. Первая – позднее проведение конкурсов. А какое отношение к конкурсам имеет уволенная зам главы по соцсфере Белла Харченко. В момент подготовки и проведения конкурсов по ремонту третьей и шестой школы Белла Харченко работала в администрации Ровенского района, который расположен на расстоянии 150 километров от Маркса? Ясно, что она никакого отношения не имеет. Так о чём же это депутат – Незнайка рассказывает на всю область?
Второе, распыление трудовых ресурсов подрядчиками. И опять вопрос, а какое отношение к трудовым ресурсам подрядчика имеет Белла Харченко? Никакого, да и влиять она на подрядчика не имеет никакого юридического права, не она подписывала с ним контракт. Третье – задержка поставок стройматериалов из – за возросшего спроса на них… Не, тут вообще «шедевр» высказывания облдепа. По его мнению, Б.Харченко должна была заниматься поставками стройматериалов, увеличить производство их или снизить спрос? Где логика?
Тем не менее, Б.Харченко уволена и невозможно найти «грехи» её деятельности на посту заместителя главы района по социальной сфере, причины, повлекшие к увольнению чиновника администрации ММР. А деперь еще депутат – «единоросс» «склоняет» её имя в интернет – пространстве в газете, которая ему и принадлежит? Даже на официальном сайте администрации Марксовского района исчезла вся информация о Харченко и нет её портрета.
Напомним, к обязанностям заместителя Романова, уже к тому времени фигуранта уголовного дела, Б.Харченко приступила 10 июня. К этому времени уже все конкурсы были проведены, на рынке строительных материалов ажиотажа не было, но родители уже били тревогу. Романов людей успокаивал, все будет хорошо! Новый губернатор, Р.Бусаргин, грозил, что за срыв ремонта школ будут отвечать непосредственно главы районов, в том числе фигурант уголовного дела Д.Романов.
Выходит, что когда у людей накипело, они стали забрасывать жалобами СМИ, органы власти, решили найти крайнего. В нашем случае, им оказалась Белла Харченко. По сути дела, никакого отношения к срыву ремонта школ не имеющая. Она еще и полгода не проработала на этой должности. Так какой с неё спрос?
И так у нас везде! Посмотрите, что у нас творится с мусором? И администрация тут, как бы, не причём?
А что с водой? И здесь постоянно идёт поиск крайнего! А между тем, по нашему законодательству за жизнеобеспеченность в городе и районе отвечает администрация района и, в первую очередь, её глава. То есть, Романов!
А в нашем случае, он как бы и не причём. Вот ведь в прямом эфире Романов же сказал, что никакого моста в Марксе не было. Раз сказал, что не было, значит, и не было. И по фигу все проверки Саратовской областной и Марксовской межрайонной прокуратуры, где конкретно указано по чьей инициативе, кто, когда привез из Перелюба в Маркс мост и где он хранился. Оказывается, его — то и вовсе не было!
Вот так и с Харченко. Раз сказали, виновата в провале ремонта школ, значит, виновата. Вернее всего, её в народе назовут Белла Стрелочник? И песню споют: «Постой, паровоз, Не стучите, колеса. Кондуктор, нажми на тормоза!»
Салимжан ГАЙСИН
P.S. И всё чаще приходит в голову мысль: «И когда мы жить перестанем во лжи?
Конкретно остановимся на причинах, приведших к провалу ремонта школ в Марксе, по мнению депутата областной думы, когда он говорит о ремонте школ в нашем городе. Первая – позднее проведение конкурсов. А какое отношение к конкурсам имеет уволенная зам главы по соцсфере Белла Харченко. В момент подготовки и проведения конкурсов по ремонту третьей и шестой школы Белла Харченко работала в администрации Ровенского района, который расположен на расстоянии 150 километров от Маркса? Ясно, что она никакого отношения не имеет. Так о чём же это депутат – Незнайка рассказывает на всю область?
Второе, распыление трудовых ресурсов подрядчиками. И опять вопрос, а какое отношение к трудовым ресурсам подрядчика имеет Белла Харченко? Никакого, да и влиять она на подрядчика не имеет никакого юридического права, не она подписывала с ним контракт. Третье – задержка поставок стройматериалов из – за возросшего спроса на них… Не, тут вообще «шедевр» высказывания облдепа. По его мнению, Б.Харченко должна была заниматься поставками стройматериалов, увеличить производство их или снизить спрос? Где логика?
Тем не менее, Б.Харченко уволена и невозможно найти «грехи» её деятельности на посту заместителя главы района по социальной сфере, причины, повлекшие к увольнению чиновника администрации ММР. А деперь еще депутат – «единоросс» «склоняет» её имя в интернет – пространстве в газете, которая ему и принадлежит? Даже на официальном сайте администрации Марксовского района исчезла вся информация о Харченко и нет её портрета.
Напомним, к обязанностям заместителя Романова, уже к тому времени фигуранта уголовного дела, Б.Харченко приступила 10 июня. К этому времени уже все конкурсы были проведены, на рынке строительных материалов ажиотажа не было, но родители уже били тревогу. Романов людей успокаивал, все будет хорошо! Новый губернатор, Р.Бусаргин, грозил, что за срыв ремонта школ будут отвечать непосредственно главы районов, в том числе фигурант уголовного дела Д.Романов.
Выходит, что когда у людей накипело, они стали забрасывать жалобами СМИ, органы власти, решили найти крайнего. В нашем случае, им оказалась Белла Харченко. По сути дела, никакого отношения к срыву ремонта школ не имеющая. Она еще и полгода не проработала на этой должности. Так какой с неё спрос?
И так у нас везде! Посмотрите, что у нас творится с мусором? И администрация тут, как бы, не причём?
А что с водой? И здесь постоянно идёт поиск крайнего! А между тем, по нашему законодательству за жизнеобеспеченность в городе и районе отвечает администрация района и, в первую очередь, её глава. То есть, Романов!
А в нашем случае, он как бы и не причём. Вот ведь в прямом эфире Романов же сказал, что никакого моста в Марксе не было. Раз сказал, что не было, значит, и не было. И по фигу все проверки Саратовской областной и Марксовской межрайонной прокуратуры, где конкретно указано по чьей инициативе, кто, когда привез из Перелюба в Маркс мост и где он хранился. Оказывается, его — то и вовсе не было!
Вот так и с Харченко. Раз сказали, виновата в провале ремонта школ, значит, виновата. Вернее всего, её в народе назовут Белла Стрелочник? И песню споют: «Постой, паровоз, Не стучите, колеса. Кондуктор, нажми на тормоза!»
Салимжан ГАЙСИН
P.S. И всё чаще приходит в голову мысль: «И когда мы жить перестанем во лжи?
