КРАХ РОМАНОВА, Или Рваная победа «Единороссов»
Мы ещё долго будем слышать про завершившиеся 19 сентября выборы в районное собрание и Государственную думу. Про асфальтовую крошку, которую якобы завозили по приказу главы района Романова в поддержку кандидата в депутаты от партии «Единая Россия». Про то, что партия власти выдвинула одного кандидата, а Романов поддержал самовыдвиженца. Врут, наверное. Ведь муниципальный служащий, каковым является Романов, не имеет права участвовать в выборном процессе. Правда, некоторые кандидаты в депутаты приняли участие вместе с главой во встречах с жителями, в различных праздничных мероприятиях. Имели, говорят, право.
Да и сам Романов 3 сентября принял участие в активе местного отделения партии «Единая Россия». Правда, в рабочее время. Но, ничего, можно один раз в пять лет, когда идут выборы депутатов Государственной думы одновременно с муниципальными выборами. Однако и на будущий год выборы, но уже депутатов Саратовской областной думы. Но ведь никто не знает, где в это время будет Романов, и пригласят ли его в рабочее время выступить на местном активе партии «Единая Россия»? Только кто тогда местному отделению партии «Единая Россия» выделит для проведения актива целый Центральный Дом культуры города Маркса бесплатно, да и без заключения соответствующего договора, что предусмотрено выборным законодательством? Но ведь и это тоже мелочи. Вон коммунистов на мусорный полигон загнали митинговать, никто же за это с них деньги не требовал. Ни администрация района во главе с Романовым, ни региональный оператор «Управление отходами». Шутка!
Не, асфальтовая крошка – это здорово. Да как раз вовремя, тепло, дождей нет, долго не лежала в куче, быстро её по дороге разровняли. Скажу по секрету, что кучу ровным слоем на дороге разровнял не «единорос», в чью копилку должна была идти крошка, а его соперник – кандидат. Кстати, член партии «Справедливая Россия». Вот он и выиграл на округе. Но это будет потом. Наверное, очень злился Романов от такой шутки «справедливоросса. Зато жители остались довольны: всё чин – чинарём! А то неизвестно, сколько крошка пролежала бы в куче, мешая людям и автотранспорту.
Что ещё запомнилось в предвыборные дни? Да, на встречи с кандидатом в депутаты Государственной думы Александром Стрелюхиным приходило очень мало народа, в основном, чиновники и работники бюджетной сферы, пенсионеры. Некоторых из них видели и в ЦДК, и в музыкальной школе искусств, и в центре внешкольной работы, в других местах. Видимо, чиновники учились у Александра Михайловича ораторскому искусству.
На встречи с кандидатами в районное собрание Ксенией Черновой, Дмитрием Степановым и Ильей Горовым простых жителей города приходило больше, чем на встречу со Стрелюхиным. Какой – то непорядок был со стороны Романова, чиновников и руководителей местного отделения партии «Единая Россия». Не потому ли так активно люди голосовали за этих местных кандидатов в депутаты?
Еще запомнились эти дни заваленным по самоё не хочу мусором улицы и дворы домов города. Некоторые кучи растительности, веток и кустарников не вывозились целыми неделями. Да и сейчас этих куч не счесть!
Со Стрелюхиным всё понятно. Энергичный, толковый политик и хозяйственник. Прошедший практику парламентской работы в стенах Саратовской областной думы с 2012 го 2017 годы. Но почему – то на тех участках, где в городе они были надежно обеспечены наблюдателями, доверенными лицами и самими кандидатами в депутаты муниципального собрания, там Стрелюхин получил унизительно малое количество голосов по сравнению с коммунисткой Ольгой Алимовой. Например, у Алимовой на участке № 1176 118 голосов, а у Стелюхина только 89. На участке № 1174, соответственно, 175 и 107 голосов. А на участке № 1169 у Стрелюхина 114 голосов, а у Алимовой на 41 голос больше. Это участки, куда входят жилые дома улицы Ленина, 5- й Линии. Здесь и по спискам КПРФ в пух и прах разнесла «Единую Россию». Разрыв между ними на всех этих участках в несколько десятков голосов.
А заглянем – ка на окраину города, например, в плодосовхоз и в «Воруй – город». Как здесь голосовали за Александра Михайловича? Тоже ничего утешительного мы не увидим.
Участок № 1188. За Алимову здесь проголосовали 177 избирателей, а за Стелюхина – 140. Следующий участок № 1187. За Алимову отдали голоса 258 человек, за Стрелюхина – 224. На участке № 1186 за Алимову проголосовали 275 избирателей, а за Стрелюхина – на 45 человек меньше. На одном округе разница в 116 голосов в пользу Ольги Алимовой. Здесь и по партийным спискам внушительную победу одержали коммунисты. У них перевес с «единороссами в 178 голосов. И так было практически по всему городу, там, где были наблюдатели.
Но совершенно другая картина на селе. Марксовские члены КПРФ и их сторонники считают, что в селах члены участковых комиссий работали недобросовестно. Иначе как объяснить, что на одном из участков О.Алимова набрала всего 1 (!) голос, а А.Стрелюхин в 174 раза больше!? На другом участке за Алимову проголосовали 5 человек, а за Стрелюхина 619!? Как это так? Такого практически просто не может быть!
Есть мнение, что в избиркомах «подгоняли» под определенные проценты.
И не случайно, конечно, Александр Стрелюхин победил. Но и он в целом по области, где было четыре округа по выборам в Государственную думу, набрал самое малое количество голосов – всего 51, 7 процента. К прмеру, Вячеслав Володин на 20 процентов больше, а Николай Панков в Балакове на 10 процентов. И это «благодаря» низкой поддержке Стрелюхина в Марксе.
Смешные выборы были в Марксовское муниципальное собрание. Смех начался в самом начале выборной кампании. Со своих округов сбежали руководители районного собрания поющий банкрот Николай Косарев и просто поющий Владимир Есин. Косарев из степи подался в Раскатово, а Есин из Подлесного в родные пенаты – в Маркс. Еще пользователи социальных сетей долго гадали, а куда с официального сайта судебных приставов исчез долг Косарева почти в сто миллионов рублей? Про Есина вообще забыли, но говорят, он замешан в каком – то скандале с электроэнергией, который должен на днях выплыть наружу и ему тогда не видать места секретаря муниципального собрания депутатов да и депутатства в целом тоже. Поживём – увидим, нам и не такое приходилось лицезреть. Достаточно вспомнить посадку на десять лет Тополя да исчезнувший мост Камелик, который, не смотря многотонную тяжесть, все – таки всплывет. А это ни одна сотня тонн металла и миллионы рублей за чермет.
Как – то не смешно, а унизительно было видеть, что в предвыборную кампанию часть «единороссов» с многолетним ношением партбилетов в одночастье застеснялась своей родной и любимой партии и пошли самовыдвиженцами. Об этом на встрече спрашивал Стрелюхина ветеран Николай Цыганок, но вразумительного ответа не получил. Их места в срочном порядке заполняли просто непроходные кандидаты. В некоторых округах назначались так называемые дублёры для «единороссов». Эти дублёры даже на избирательных участках не появлялись. У нас были случаи, когда неожиданно побеждали дублёры. По крайней мере, мы слышали про два таких случая. В первом, рассказывали, «единоросс» уговорил своего дублёра молчать и получил мандат. В другом случае «единоросс» не смог уговорить дублера вернуть мандат и оплаченные за услуги деньги в размере 50 тысяч рублей, и дублёр остался депутатом на весь пятилетний срок. Но тоже, наверное, врут, желая насолить партии власти. Кто её сегодня любит с её пенсионной реформой, повышением налогов и сомнительной модернизацией здравоохранения, когда умирающие от болезни люди не часами, а сутками ждут «Скорую помощь».
Реальными выдвиженцами от «Единой России» остались считанные люди. А вот как они поступят во время формирования фракции «Единая Россия» в собрании депутатов? Вспомнят ли, что у них где – то в шкафчике на дальней полке лежит партийный билет? Это у них надо спросить. Ведь сегодня у партии, как и у главы района Романова, на наш взгляд, рейтинг и авторитет, как говорится, ниже плинтуса. Ведь говорят сегодня про авторитетную, умную и энергичную Юлию Трухманову, кандидата в депутаты от «Единой России», что если бы не ходила по всем праздникам с Романовым, то имела бы реальный шанс на победу в своём округе. А так с огромным разрывом проиграла коммунистке и общественнице Ксении Черновой.
Трагикомическим, конечно, выглядели выборы на участках №№ 1186, 1187 и 1188. Тут соперничали коммунист Степанов, самовыдвиженец Шупиков и «единоросс» Шаталин. Именно здесь заговорили о предательстве в рядах партии власти.
Здесь же члены избирательных комиссий решили устроить игры не то в прятки, не то в догонялки. Через запасной ход выносили переносную урну, убегали от наблюдателей во время выезда к избирателям.
Нет, не зря коммунисты в своих листовках, плакатах писали, что «КПРФ – это вакцина от воров и жуликов». Такого цинизма, наверное, не только Маркс, но и вся Россия не видела. Когда во второй музыкальной школе завершилось голосование и подсчет голосов, одна из членов избирательной комиссии присела за пианино и исполнила знаменитую песню «Мурка». Воровскую песню, когда стало известно, что на выборах победила партия «Единая Россия» и которую многие избиратели обвиняют в коррупции, воровстве, взяточничестве и во многих других грехах. Чем обернется такое музыкальное «грехопадение» на избирательном участке для пианистки и председателя участковой комиссии В.Солдатовой пока неизвестно. Ролик с «Муркой» уже гуляет по стране. Маркс опять прославился и, увы, не с лучшей стороны.
Для «Единой России», на наш взгляд, это плачевный результат, тем более, с сомнительным участием «единоросов» в качестве самовыдвиженцев, их бегством из округа в округ, использованием дублеров, со скандалами на избирательных участках, с «Муркой». Зашаталась табуретка под Романовым: по нашей информации всё, что замалчивалось ранее из – за выборов, сегодня станет достоянием правоохранительных органов.
И неизвестно, кто станет председателем и секретарем собрания депутатов муниципального района и с кем будет подписан новый контракт на замещение должности главы Марксовского района.
Опять скажем: поживём, увидим!
Салимжан ГАЙСИН
