ИЗ МАРСА НА «ЛИЦАХ ГУБЕРНИИ» ПИШУТ ГЕНЕРАЛУ СИТНИКОВУ

Уважаемый Николай Николаевич!
27.04.2022 года было зарегистрировано письмо в КУСПе ОМВД г. Маркса Р.Ф. № 2295 по проведению проверки публичного оскорбления меня заместителем главы ММР Емельяновым В.В. Провести данную проверку было поручено УУП ОМВД Р.Ф. Колистратову Г.Е., который 29.04.2022 года вынес постановление о проведение срока проверки до 10 суток. В свою очередь участковый Колистратов Г.Е. приезжал ко мне домой для дачи мною пояснений. При даче пояснения он попросил меня скинуть запись разговора с соц. сети интернета, где Емельянов В.В. оскорблял меня. Я скинул ему на его телефон по вацапу данную запись, в качестве доказательства у меня имеется переписка с данным участковым. Надеясь на данного участкового и его чистую безупречность, я ожидал лингвистической экспертизы. Прошу заметить ожидал я с апреля месяца по август. Моё терпение конечно было не безгранично. 26.08.2022 года я подал жалобу в Марксовскую межрайонную прокуратуру по факту просроченного материала проверки участковым Колистратовым Г.Е.
На что прокуратура провела проверку, и я получил ответ. В данном ответе было написано: до настоящего времени материал на экспертизу направлен не был, флэш носитель Колистратовым Г.Е. утрачен, при этом срок привлечения к административной ответственности истёк и фактически Емельянов В.В. ушёл от ответственности.
28.07. 2022 года я встретил начальника ОМВД г. Маркса подполковника полиции Даньшина Д.Л. в пивном магазине, где решил спросить о материале проверки. Даньшин Д.Л. мне сказал обратиться к его заместителю Дресвянкину А.В. (прошу заметить этот заместитель замешан в уголовном деле по факту хищения железного моста в г. Марксе), чтобы тот взял на контроль данный материал. Вечером этого дня я обратился к заместителю начальника ОМВД г. Маркса Дресвянкину А.В по вацапу. (переписка имеется). После моего обращения, подполковник полиции Дресвянкин А.В. ответил, что завтра посмотрю. Но больше ни каких пояснений и ответов так и не было.
Также 07.11.2022 года мною был отправлен судебный иск в Марксовской ОМВД через дежурную часть КУСП №7439, с претензиями к Марксовскому ОМВД по данному факту, для ознакомления. На данный момент, с целью до судебного урегулирования со мной на связь никто не выходил и никакого ответа я не получал.
То есть, получается все данные сотрудники Марксовского ОВД своими бездействиями по установлению справедливости, восстановлению моих нарушенных конституционных прав, способствовали уходу Емельяновым В.В. от установленной законом ответственности, сыграли между собой моим обращением в футбол, забив гол в ворота под названием Конституция Р.Ф., федеральный закон о полиции КоАП Р.Ф. нарушив все без исключения нормы указанных нормативных актов, имеющих высшую юридическую силу. Прощу заметить это уже не в первый раз факт нарушения моих конституционных прав Марксовским ОМВД, в прошлый раз на меня пытались повесить судимость с целью очернить перед общественной организацией ДНД, но я не тот член, с которым так должны обращаться. Хочу пояснить я так и являюсь членом общественной организации Добровольная народная дружина г. Маркс и лично знаю всё руководство Марксовского ОМВД. На данный момент при всевозможных звонках по предложению о выходе на дежурство в ДНД, я всячески стараюсь отказаться, так как опасаюсь провокационных действий с стороны данных сотрудников.
Конечно я понимаю, что начальник ОМВД г. Маркса занят в первую очередь, своим карьерным ростом, для получения звания полковника. Он построил себе дом на берегу притоки реки Волги со всеми нарушениями природоохранного законодательства, но всему есть предел. Считаю, что такой беспредел со стороны руководства ОМВД г. Маркса и УУП Колистратова Г.Е. в отношении гражданина Р.Ф. не должен оставаться безнаказанным и без внимания.
По выше изложенным мною, я уже не прошу, а требую, как гражданин Р.Ф.:
1. Провести проверку профпригодности на предмет замещающих ими должностей, а именно начальника ОМВД г. Маркса подполковника полиции Даньшина Д.Л., начальника полиции ОМВД г. Маркса Дресвянкина А.В., а также участкового Колистратова Г.Е.
2. Наказать по всей строгости вплоть до ухода со службы, так как такие сотрудники недостойны носить звание офицера и работать в ОМВД.
3. В письменном виде принести мне извинения за бездействия и доставленные мне неудобства, данными сотрудниками ОМВД г. Маркса
4. Ответ прислать мне заказным письмом о проведённой проверки и принятых мер в отношении выше указанных сотрудников ОМВД г. Маркса
С уважением житель г. Маркса, член общественной организации Добровольная народная дружина г. Маркс Ломидзе В.Г.

События по Теме

Один комментарий

  1. 1. Рекомендовал бы на будущее, прежде чем выносить подобное обращение, по сути, заявление по дисциплинарной иерархии в паблик, дать его «причесать» а) юристу, б) лингвисту;
    2. Уже 27.05.2022г. (если не раньше — в течение месяца со дня публичного оскорбления потерпевшего) надо было пренепременно подавать жалобу в суд на бездействие как конкретного УУП, так и вцелом ОМВД РФ, т.к. законом предусмотрено максимальное продление срока проверки зарегистрированного по КУСП заявления (сообщения) до одного месяца, не более! Нечего было ждать до 26.08.2022г. с обращением в прокуратуру. И вообще, что за привычка сразу обращаться именно в прокуратуру, если есть процессуальная возможность заявления в открытый, гласный, с непосредственным участием в качестве соответчиков (обжалуемых лиц) господ офицеров полиции и/или внутренней службы, суд? Тем более, что и госпошлину в данном случае платить не надо и сроки сокращеннейщие донельзя: от 5 до 10 календарных дней… Вот если нет такой возможности, то да, «донос» господину прокурору… Или теплится гордая надежда свободного самодостаточного человека-гражданина, что-де дядя/тетя в синем мундире и золоченых погонах обязательно в кабинетной тиши разберется в ваших проблемах и как следует покажет виновным «мать Кузьмы»?… Закон предусматривает наказуемость имплицируемого автором правонарушения в срок до… 3 (трех) месяцев, все! Кто не успел, тот опоздал… И Закон же гарантирует своевременное обращение за судебной защитой или прокурорским реагированием… Не знание этого не является оправданием «опоздания» заявителя на «свидание» с нарушителем в зале суда… Словом, дружите с адвокатами, консультируйтесь с юристами, вни-ма-тель-но вчитывайтесь в нормы КоАП РФ, УК и УПК РФ, ФЗ РФ «О прокуратуре» и т.д.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button