ХАЛАТНАЯ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ? ИЛИ, МОЛЧАЛИВОЕ СОГЛАСИЕ НА ВСЁ?

Что не сделали депутаты Марксовского районного собрания за минувший год?

1. Не рассмотрели поведение председателя собрания Н.Косарева, который так и не предоставил депутатам письмо вице – губернатора с просьбой рассмотреть вопрос о причастности (Не причастности?) Д.Романова к воровству канализационных чугунных труб и заменой их на пластиковые меньшего размера. По оценке ГУ МВД РФ по Саратовской области для предотвращения возможной аварии и катастрофы,  нового капитального ремонта участка канализационной сети потребуется дополнительно еще 78 миллионов рублей.  Кто возместит эти убытки: Д.Романов, С.Данилов, или депутаты организуют «складчину»?
2. Не дали принципиальной оценки трагической гибели мальчика в селе Георгиевка от отравления гербицидами американского происхождения. По сообщениям жителей села, ядовитые вещества в несколько тонн хранились много лет (и до сих пор хранятся?) в складе, принадлежащем депутату районного собрания  В.Анохиной. Кто понесет наказание за ущерб, нанесенный экологии, во время шестидневного пребывания тележки с ядовитыми веществами под дождем возле посадок в районе села Волково?
3. Вообще не рассмотрели вопрос о разрушенных трех плотинах в селах Волково и Георгиевка, порванной газопроводной сети между селами: почему это произошло, кто виноват в варварстве, за чей счет было ликвидировано разрушение, и кто за это понес наказание?
4. Не рассмотрен вопрос о провале строительства новых очистных сооружений, который в ведении комиссии по ЖКХ и её председателя, Почетного гражданина района Ю.Деревянко. На что и как был потрачен 21 миллион рублей, выделенный  на проект новых очистных сооружений, где этот проект и где выделенные деньги?
5. Почему до сих пор не заслушан отчет начальника Марксовского ОВД ГУ МВД РФ, полковник Д.Даньшин о пропаже железного моста из Перелюба, который по специальному проекту должен был установлен от Хлебной пристани до острова Табачка?
6. Почему не рассмотрен вопрос о неприличном распространении порочащих сведений о снайпере-разведчике, гвардии старшине, депутате собрания Марксовского района И.Горовом прямо на заседании собрания депутатов, а также в мессенжерах? Кто понес наказание за оскорбление ВС   РФ в лице её воина, награжденного боевой наградой?
7. Празднование положенного кусочка асфальта на улице Красноармейской даже губернатор Р.Бусаргин назвал «позорищем». В пламенных сердцах марксовских депутатов это не нашло отклика. Почему?
8. Скандалом закончилось награждение на областном уровне двух депутатов: В.Анохиной, если вспомнить её склад с ядохимикатами, и С.Ботова, если не забыть, что он снимал с себя полномочия депутата, а потом вновь заявился на дополнительные выборы, между прочим, от партии «Единая Россия», у которого изъяли имущество на сумму 22 мл. рублей в доход государству. Всё это депутаты проигнорировали. Почему, спрашивается? Стыдно?

P.S. Есть и другие вопросы к депутатам районного собрания. Приглашаем читателей пополнить список вопросов, так или иначе касающийся деятельности депутатов районного собрания.  Многие из заданных вопросов остро затрагивают моральные и нравственные аспекты, в том числе ответственности депутатов перед своими избирателями. Для чего мы их избирали, если они старательно, а, может быть, стыдливо, избегают острых вопросов? Огромный гвоздь времен Екатериненштадта – это здорово, но ему не место в зале заседаний администрации района, как и не место для проведения политсовета местного отделения партии «Единая Россия» в зале заседаний администрации района, что является нарушением российского законодательства. Гвоздь должен быть в краеведческом музее, а собрание любая партия должна проводить в своем, или  специально арендованном помещении.

Или кому – то всё можно, а обсудить и защитить права своих земляков, не хватает смелости? Или совести?

Но  с другой стороны, говорят, что совесть придумали злые люди, чтобы добрые мучались.

А как думают читатели?