Чиновник против журналиста. Облсуд отменил решение по иску Дмитрия Романова

Саратовская журналистка Ксения Чернова выиграла судебный процесс против главы Марксовского района Дмитрия Романова в апелляционной инстанции. Об этом она рассказала ИА «Взгляд-инфо».

Сегодня Саратовский облсуд отменил решение Марксовского райсуда по иску Романова о защите чести, достоинства и деловой репутации.

По словам Черновой, апелляционная инстанция приняла новое решение по делу, в соответствии с которым чиновнику отказано в удовлетворении его претензий в полном объеме.

Как отметила наша коллега, «теперь Романов не только не получит присужденные ему первой инстанцией 20 тысяч рублей, но и ему придется самому оплачивать стоимость судебной экспертизы в сумме 50 тысяч рублей».

Напомним, ставший фигурантом уголовного дела о злоупотреблении полномочий Дмитрий Романов судился с Черновой из-за публикации в возглавляемом ею агентстве «Наш Маркс» (издание не является зарегистрированным СМИ и размещает свои материалы в соцсетях, своего сайта у проекта нет), поэтому обратился в Марксовский городской суд с иском на 1 млн рублей.

Согласно тексту искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, истец остался недоволен тем, что в опубликованном изданием видеоролике «Судилище» (размещен в соцсети 4 апреля 2021 года и представляет собой выступление Ксении Черновой от первого лица), он упоминается в негативном ключе.

«Ждем очередной пакости от Стаса Бакала (блогер из Маркса — ред.) и от Романова«, — говорилось в ролике.

Романов посчитал, что подобные высказывания порочат его честь, достоинство и репутацию и «носят клеветнический характер», так как, в частности, слово «очередной» указывает, что «пакости» совершались им неоднократно в прошлом. Между тем, как глава района указал в иске, в своей работе он «ориентируется на интересы жителей района», и «никаких других интересов и мотивов у истца быть не может».

Также Романов отметил, что своими действиями ответчик причинила ему «моральный вред», что «выразилось в длительном депрессивном состоянии (вынужденном обращении в медицинские учреждения на фоне стресса после ознакомления со статьей), нарушении сна, значительном снижении работоспособности» и необходимости объяснять своей семье, родственникам и знакомым, «которые смотрели указанный ролик либо слышали о нем от других лиц, что данные сведения не соответствуют действительности», а жителям Марксовского района, что им «нет необходимости «ожидать очередной пакости».

По информации ИА «Взгляд — Инфо»

P.S. После выступления К.Черновой в адрес Д.Романова было направлено марксовской межрайонной прокуратурой несколько представлений по нарушению им действующего законодательства, в том числе прав граждан. Он осужден мировым судом и оштрафован на 20 тысяч рублей за незаконное использование бюджетныхз средств. 1 апреля 2022 года возбуждено уголовное дело по хищению средств городского бюджета на сумму свыше 4-х миллионов рублей. Фигурант уголовного дела — Д.Романов. Наши читатели задаются вопросом: а можно ли теперь, после Решения областного суда, называть его пакостником? Наверное, нельзя. Но мы можем со стороны Д.Романова ожидать нехороших поступков. Ведь он и возглавляемая им администрация даже не реагирует на некоторые предписания межрайонной прокуратуры, не исполняет Решения суда. Ещё 18 марта 2022 года состоялся суд по невывозу ТКО  на пяти улицах в так называемом поселке Воруй — город. Прошло 4, 5 месяца, а Решение суда не выполнено. Так как нам после этого называть Романова?