БЛОГЕР «ИА «ВЗГЛЯД — ИНФО» НАТАЛЬЯ КАРАМАН
Вопросы министру экономического развития Андрею Разборову
Уважаемый Андрей Андреевич, на состоявшемся брифинге по вопросу увеличения на 199% кадастровой стоимости объектов недвижимости вы пояснили СМИ, что у вас не сложилось впечатление о безумном росте кадастровой оценки коммерческой недвижимости, и что это может привести к росту арендной платы и отпускных цен на товары и услуги для населения.
Тогда ответьте, пожалуйста, на вопрос, за счет каких видов объектов оценки допущен этот безумный рост на 199%?
Как в таком случае планировать хозяйственную деятельность, если допускается увеличение всех договорных обязательств у хозяйствующих субъектов на последующие периоды до 10% с учетом инфляции?
Выяснялся ли вопрос посильности уплаты налога на недвижимость физических лиц, которые не ведут предпринимательскую деятельность и не имеют возможности сдать в аренду объекты оценки? С чего в таком случае им платить налоги?
Проводился ли выборочный анализ налоговой нагрузки по жилым объектам различных периодов застройки?
Далее вы поясняете, что: «Идет скорее процесс выравнивания и приравнивания одного ТЦ к другому. Мне кажется, на стоимость аренды повлияют другие факторы, например, рост тарифов на ЖКУ».
На каком основании и почему вы решили, что необходим процесс выравнивания и приравнивания одного ТЦ к другому и на чем это основано?
Почему вы, как министр экономического развития, считаете нормальным, когда существенным фактором в стоимости аренды является рост тарифов на ЖКУ, и при этом вас это совершенно это не беспокоит?
Почему нет анализа роста доли налога на недвижимость в составе арендной платы коммерческих объектов оценки?
Где анализ, что увеличение кадастровой стоимости жилой и нежилой недвижимости почти не коснется граждан в части увеличения налоговой нагрузки?
Почему вы считаете, что бизнес должен всегда работать при максимальных налоговых нагрузках?
Почему вы считаете, что всеобщий рост цен на все и вся для потребителей должно быть нормой?
Почему суть и смысл вашей работы заключается в создании неблагоприятных условий для жизнедеятельности граждан и развития бизнеса?
Почему каждая проведенная кадастровая оценка объектов недвижимости является потрясением для населения нашего региона в целом?
Почему вы понуждаете людей и бизнес постоянно искать способы борьбы против принимаемых решений в целях защиты своих законных прав и интересов?
Наталья Караман
Уважаемый Андрей Андреевич, на состоявшемся брифинге по вопросу увеличения на 199% кадастровой стоимости объектов недвижимости вы пояснили СМИ, что у вас не сложилось впечатление о безумном росте кадастровой оценки коммерческой недвижимости, и что это может привести к росту арендной платы и отпускных цен на товары и услуги для населения.
Тогда ответьте, пожалуйста, на вопрос, за счет каких видов объектов оценки допущен этот безумный рост на 199%?
Как в таком случае планировать хозяйственную деятельность, если допускается увеличение всех договорных обязательств у хозяйствующих субъектов на последующие периоды до 10% с учетом инфляции?
Выяснялся ли вопрос посильности уплаты налога на недвижимость физических лиц, которые не ведут предпринимательскую деятельность и не имеют возможности сдать в аренду объекты оценки? С чего в таком случае им платить налоги?
Проводился ли выборочный анализ налоговой нагрузки по жилым объектам различных периодов застройки?
Далее вы поясняете, что: «Идет скорее процесс выравнивания и приравнивания одного ТЦ к другому. Мне кажется, на стоимость аренды повлияют другие факторы, например, рост тарифов на ЖКУ».
На каком основании и почему вы решили, что необходим процесс выравнивания и приравнивания одного ТЦ к другому и на чем это основано?
Почему вы, как министр экономического развития, считаете нормальным, когда существенным фактором в стоимости аренды является рост тарифов на ЖКУ, и при этом вас это совершенно это не беспокоит?
Почему нет анализа роста доли налога на недвижимость в составе арендной платы коммерческих объектов оценки?
Где анализ, что увеличение кадастровой стоимости жилой и нежилой недвижимости почти не коснется граждан в части увеличения налоговой нагрузки?
Почему вы считаете, что бизнес должен всегда работать при максимальных налоговых нагрузках?
Почему вы считаете, что всеобщий рост цен на все и вся для потребителей должно быть нормой?
Почему суть и смысл вашей работы заключается в создании неблагоприятных условий для жизнедеятельности граждан и развития бизнеса?
Почему каждая проведенная кадастровая оценка объектов недвижимости является потрясением для населения нашего региона в целом?
Почему вы понуждаете людей и бизнес постоянно искать способы борьбы против принимаемых решений в целях защиты своих законных прав и интересов?
Наталья Караман
Оценили 0 человек
