А БЫЛ ЛИ МОСТ?
А был ли мост?
Вот областная прокуратура пишет, что был.
Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 158 УК РФ (Кража).
А вот Романов на «Прямой линии» сказал Михальской, что Гайсин пишет про какой — то мост «Которого никогда не было».
Врёт областная прокуратура известному саратовскому правозащитнику?
Согласно вышеприведенному ответу областного надзорного ведомства 24.10.2022г. следствие активизировано по требованию надзирающего прокурора… это значит, что в соответствии с п.п. 6-6.2, 7 ст. 162 УПК РФ (см. в интернете) срок данного следствия не может превышать одного месяца… с учетом нормы п. 7 данной статьи = максимум месяц+5 суток, итого: предварительное расследование — по 24.11.2022г., т.е. сегодня в четверг + 5 суток = максимум во вторник 29.11.2022г. + максимум 3 суток для предъявления обвинительного заключения (ст. 172 УПК РФ — опять же см. интернет) = пятница 01.12.2022г., получается, что чудесным образом аккурат через 8 месяцев получения статуса фигуранта УД… фигурант превращается, превращается («брюки превращаются, превращаются, уф ты, в …шорты» (к/ф «Бриллиантовая рука») в обвиняемого, или… не превращается(?!)… все может быть… однако, визит Губернатора в Маркс завтра в пятницу 25.11.2022г., предполагаю, скорее всего означает объявление им недоверия главе ММР после церемониала осмотра школ, поликлиники, того — сего, встреч с простыми людями, специалистами и, оба-на! — главу — в отставку-отставулечку… т.ск., заблаговременно до окончания вышеуказанных процессуальных сроков… ну, как это обычно бывает с сильно проштрафившимися полицейскими: оп-ля-ля, а он, оказывается, уже за день до своего гадкого проступка вовсе и не служил в доблестных органах(?!)…