ВАШИ ПОДЧИНЕННЫЕ СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ВИДЯТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ?

Н.Н. СИТНИКОВУ, начальнику Саратовского УВД МВД Российской Федерации
От Гайсина Салимжана Мухаметовича.
ЖАЛОБА
на действия (бездействия) сотрудников отдела МВД по Марксовскому району
29.07.2024 года мною, Гайсиным Салимжаном Мухаметовичем, была подано заявление в Марксовское ОМВД России с просьбой расследовать дело о фальсификации выборных документов. Только 23.10.2023 года, практически через три месяца, мной был получен ответ, подписанный начальником полиции ОМВД России по Марксовскому району подполковником Н.А.Серяновым. Принципиально считаю данный ответ банальной отпиской, а действия сотрудников ОМВД непрофессиональными, заведомо и сознательно признающими фальсифицированные документы действительными. Другими словами, я вынужден сообщить Вам об укрывательстве сотрудниками марксовской полиции уголовного преступления, что карается ст.316 УК РФ.
Анализ об отказе в возбуждении уголовного дела говорит о халатности или о заинтересованности сотрудников Марксовской полиции написать отказное Постановление.
В моем заявлении было четко обозначено, что я, моя супруга и еще восемь человек сами добровольно заполняли Подписные листы кандидатов в депутаты Марксовского районного собрания Д.Липенского и О.Живаевой. В заключении же эксперта, заместителем начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области подполковником полиции А.И. Давыдовой сказано, что я, моя супруга и еще несколько человек не заполняли графы в Подписных листах, а в иных случаях даже заполняли их друг за друга.
Что здесь непонятно?
Есть факт сбора подписей. Есть реальные подписанты Подписных листов двух кандидатов в депутаты. Они реальные люди и готовы подтвердить, что именно они ЛИЧНО заполняли соответствующие графы в Подписных листах. В Подписном листе, например, Д.Липенского, эти графы заполняли десять человек, чьи подписи, уверен, незаконно признаны недействительными.
Но есть Заключение по проверке подписных листов Д.Липенского, изготовленное подполковником А.И.Давыдовой. Оно лживое! В нем сказано, что в пяти случаях по два человека в каждом из них графу «Дата заполнения подписи» выполнены одним лицом!? Такого в практике сбора подписей не было и этому есть свидетели, да и сами подписанты это подтверждают. В том числе я и моя супруга. То же самое с Подписным листом О.Живаевой.
В дальнейшем члены Марксовской ТИК, которые были официально информированы о недостоверности экспертизы, сознательно и умышленно использовали её в своей работе, подготовили и утвердили Протокол отказа в регистрации Д.Липенскому и О.Живаевой. Делаю упор на факте – сознательно и умышленно! Что опять тут неясного?
По данному делу по моему заявлению эксперт А.И.Давыдова не была опрошена, и ей не был задан вопрос, почему она признала настоящие подписи граждан Российской Федерации, жителей города Маркс, недействительными, чем нарушила их права и совершила противоправные действия – сфальцифицировала наши подписи? Мы с женой готовы пройти проверку даже на детекторе лжи! В отказном материале лишь сказано, что оснований не доверять госпоже А.И.Давыдовой нет!? На чем основано такое заключение, если свидетельства подписавших Подписные листы кандидатов в депутаты Д.Липенского и О.Живаевой говорят об обратном? На каком основании их реальные подписи эксперт А.И.Давыдова признала подписавшими другими людьми?
Сотрудник ОВД, проводивший проверку, опрашивал подписантов, например, Д.Натурина, и он подтвердил, что сам лично ставил свои подписи и ни за кого не расписывался. В постановлении нет этого момента, как нет и опроса других граждан, что реально поставили свои подписи в подписных листах. Почему сотрудники полиции допустили такую халатность, или это сознательное укрывательство фальсификации подписей избирателей, граждан Российской Федерации, чьи права защищены Конституцией Российской Федерации? Кто манипулирует действиями полицейских из Маркса, что они так откровенно идут на нарушения действующего законодательства? Они не боятся ответственности и реальной возможности понести за это наказание?
Нет в постановлении и опроса членов Марксовской избирательной комиссии, которые были официально предупреждены о недостоверности экспертных заключений А.И.Давыдовой. Кроме того, есть видеозапись, где председатель избиркома И.Г.Иванова говорит, что я якобы ставил подпись за свою жену в подписном листе. Этому свидетель и Д.Липенский. Были предупреждены о фальсификации подписей все члены ТИКа, но они сознательно использовали сфальцифицированный документ в работе.
Особо отмечу, что я не обжалую отказ в регистрации в качестве кандидатов в депутаты Д.Липенскому и О.Живаевой. Я обжалую фальсификацию подписей моей и моей супруги Гайсиной В.И. экспертом А.И.Давыдовой и умышленном использовании членами ТИКа недостоверных сведений, что и является уголовным преступлением. Или я неверно трактую Конституцию Российской Федерации и Законы России?
На основании вышеизложенного:
— Прошу провести проверку действий сотрудников Марксовского ОМВД РФ, неисполнение ими своих профессиональных обязанностей, возможную их заинтересованность в использовании членами Марксовской ТИК фальшивых документов.
— Провести повторную проверку фальсификации выборных документов в Марксовской территориальной избирательной комиссии.
— Привлечь к ответственности эксперта, заместителя начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области подполковником полиции А.И. Давыдову за искажение действительных подписей избирателей города Маркса, граждан Российской Федерации, чьи подписи затем членами Марксовской ТИК были признаны недействительными, а членов ТИК за умышленное и сознательное использование фальшивых документов.
24.10.2024 год. Город Маркс.
Салимжан ГАЙСИН
P.S. Напомнить, Николай Николаевич, про огромный железный мост, который украли в Марксе? В нашем городе, образно говоря, даже школьники знают, кто, когда, как украл этот мост и куда его дел. Только полицейские этого не знают, а начальник Марксовского ОВД Дмитрий Даньшин сделал из кражи моста «тайну следствия». Это тоже не говорит о непрофессионализме или умышленном укрывательстве лиц, укравших мост? При переплавке этого моста можно было изготовить около 300 тысяч саперных лопаток для наших бойцов на СВО!