- А вот как с этим обстоят дела после мощного постмодернового ремонта СОШ № 3 и № 6?! — Такой вопрос задает известный Саратовский правозащитник Григорий Ахтырко. Напомним, ремонт наших школ затягивали так, что откладывали возвращение учителей и учеников в родные стены несколько раз. С трудом, но все же якобы ремонт завершили. Но так ли там все благонадежно, кто проверял качество ремонта, самих строительных материалов? И можно ли этим «проверяльщикам» доверять?
- Напомним, как глава района Дмитрий Романов, он же фигурант уголовного дела на вопрос о пропавшем огромном железном мосте в Марксе заявил редактору «Воложки» Ю.Михальской, что такого моста вообще не было. Между тем, по факту пропажи моста именно в Марксе, привезенного в наш город по инициативе районной администрации, заведено уголовное дело. И как им после этого верить?
- Правозащитник Г.Ахтырко не случайно задал такой вопрос. Он прислал еще выдержки из статьи, опубликованной в интернет — газете «Четвертая власть». Вот они: «В Ершове Саратовской области завели уголовное дело по факту некачественного ремонта детского сада. Об этом сегодня, 12 декабря, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. В этом году в рамках областной программы «100 школ, 100 садов» администрация района заключила контракт на капитальный ремонт кровли здания детского сада № 6 «Малышок». В ходе проверки выяснилось, что в действительности ремонт крыши в полном объеме не выполнили, а в имеющихся (конструкциях) использовались некачественные материалы.
- Таким образом, должностные лица администрации приняли и оплатили фактические невыполненные работы. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество)».
- К этому вроде бы и добавить нечего. Только спросить, а как наша прокуратура, другие органы проконтролировали ремонт в школах №№ 3 и 6?
